ऊंचे किराए पर दोस्त: बेंगलुरु के एक जोड़े ने अपने सामाजिक दायरे के लिए एक ही हाउसिंग सोसायटी में रहने के लिए 30% अधिक भुगतान क्यों किया

यह निर्णय आवास विकल्पों के पीछे की भावनात्मक गणना पर प्रकाश डालता है। जैसा कि उपयोगकर्ता ने नोट किया, “हम यहां ज्यादातर लोगों को जानते हैं; कुछ परिवार की तरह हैं। हम अपने बच्चे को उनके साथ छोड़ सकते हैं या आपात स्थिति में उन्हें बुला सकते हैं,” इस बात पर जोर देते हुए कि कैसे सामाजिक आराम और परिचितता लंबी यात्रा या उच्च लागत से अधिक हो सकती है।

वह जोड़ा, जिसने पहले चारों ओर भुगतान किया था ₹57,000 मासिक किराया, हाल ही में उसी गेटेड सोसायटी के भीतर दूसरे अपार्टमेंट में चले गए ₹75,000, मुख्य रूप से अपने सामाजिक दायरे को बनाए रखने के लिए। रेडिट पोस्ट के अनुसार, दंपति और उनके बच्चों दोनों ने समुदाय के भीतर घनिष्ठ संबंध बनाए थे और किराए में भारी वृद्धि के बावजूद स्थानांतरित होने के लिए तैयार नहीं थे।

“वे ‘छोड़ने को तैयार नहीं थे’समाज‘चूंकि पति-पत्नी वहां के अन्य मालिकों के साथ बहुत करीब हो गए हैं। उनके बच्चे दूसरे मालिकों के बच्चों के दोस्त बन गए हैं। इसलिए उन्हें उसी सोसायटी में एक और फ्लैट मिल गया, लेकिन उस फ्लैट का मालिक उनसे 75 हजार चार्ज करेगा, और वे भुगतान करने के लिए तैयार हैं क्योंकि ‘हम अपने दोस्तों को यहां से नहीं छोड़ सकते’, पोस्ट में कहा गया है।

यह भी पढ़ें: मैसूरु एक किफायती विकल्प के रूप में उभरा है क्योंकि बेंगलुरु के खरीदार एआई की घबराहट और बढ़ती कीमतों से परेशान हैं

एक Redditor ने काम के लिए स्थानांतरित होने के बाद भी वर्षों तक उसी समाज में रहने का एक व्यक्तिगत अनुभव साझा किया। “हम यहां ज्यादातर लोगों को जानते हैं; कुछ परिवार की तरह हैं। हम अपने बच्चे को उनके साथ छोड़ सकते हैं या आपात स्थिति में उन्हें बुला सकते हैं,” उपयोगकर्ता ने लिखा, यह इंगित करते हुए कि सामाजिक आराम और परिचितता अक्सर आने-जाने की असुविधा या उच्च लागत से अधिक होती है।

एक अन्य Redditor ने भी ऐसी ही बात कही भावनाओंध्यान दें कि कामकाजी जोड़ों के लिए, विशेष रूप से जिनके बच्चे हैं, उनके लिए एक विश्वसनीय सामाजिक दायरा होना आवश्यक है। उन्होंने कहा, दोस्तों, साथियों और भरोसेमंद पड़ोसियों तक आसान पहुंच स्थिरता की भावना पैदा करती है जिसे अन्यत्र दोहराना मुश्किल है।

एक अन्य यूजर ने ऐसे फैसलों के पीछे की भावनात्मक गणना पर प्रकाश डालते हुए लिखा, “एक समय के बाद, आप केवल पैसे के बारे में सोचना बंद कर देते हैं और मन की शांति पर ध्यान केंद्रित करना शुरू कर देते हैं।”

एक Redditor ने तर्क दिया कि एक फ्लैट किराये पर दिया जा रहा है ₹75,000 की ईएमआई में तब्दील हो सकता है ₹संपत्ति के मूल्य और ऋण शर्तों के आधार पर प्रति माह 2 लाख या अधिक। उपयोगकर्ता ने कहा, “उस ईएमआई का एक बड़ा हिस्सा ब्याज में जाता है, मूलधन में नहीं।” यह सुझाव देते हुए कि किराया पूरी तरह से वित्तीय दृष्टिकोण से अधिक कुशल हो सकता है।

दूसरों ने कहा कि उच्च आय वाले दोहरे आय वाले जोड़ों के लिए, किराए का बोझ अपेक्षाकृत प्रबंधनीय हो सकता है। “अगर परिवार आय है ₹8-9 लाख प्रति माह, ₹दो के बीच 75,000 का बंटवारा महत्वपूर्ण नहीं है,” एक उपयोगकर्ता ने लिखा, यह तर्क देते हुए कि अतिरिक्त धनराशि को कहीं और निवेश करते हुए किराए पर लेना एक बेहतर रणनीति हो सकती है।

कुछ लोगों ने यह भी बताया कि किराया बनाम ईएमआई अंतर हाल ही में कम हुआ है, और ऐतिहासिक रूप से, ईएमआई किराए की तुलना में काफी अधिक रही है। एक टिप्पणी में लिखा है, “यह केवल पिछले साल ही हुआ है कि किराए में तेजी आई है। यदि किराये का बाजार नरम होता है, तो किराया फिर से स्पष्ट विजेता बन सकता है।”

यह भी पढ़ें: रात 8 बजे के बाद सोसायटी के अंदर साइकिल चलाने पर बेंगलुरु निवासी पर जुर्माना, ऑनलाइन बहस छिड़ गई

कुछ उपयोगकर्ताओं ने नोट किया कि घर के मालिक दूसरे के मालिक होने के बावजूद, स्थापित समाजों से बाहर जाने में भी अनिच्छुक हैं गुण. “लोग अधिक भुगतान करने को तैयार हैं ₹अपने पसंदीदा समुदाय में रहने के लिए 1 लाख रुपये का किराया, “एक उपयोगकर्ता ने टिप्पणी की, और कहा कि वर्षों से निर्मित सामाजिक पारिस्थितिकी तंत्र को प्रतिस्थापित करना कठिन है।

अतीत और वर्तमान जीवन स्थितियों की तुलना करते हुए, एक उपयोगकर्ता ने कहा कि जहां पहले की पीढ़ियों ने सामूहिक जीवन और साझा जिम्मेदारियों को प्राथमिकता दी थी, वहीं आज के फैसले वित्तीय दबाव, करियर की मांगों और जीवनशैली की अपेक्षाओं के जटिल मिश्रण से आकार लेते हैं।

(अस्वीकरण: यह रिपोर्ट सोशल मीडिया से उपयोगकर्ता-जनित सामग्री पर आधारित है। HT.com ने दावों को स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया है और उनका समर्थन नहीं करता है।)