HC ने ₹600 करोड़ की बांद्रा संपत्ति पर अवमानना ​​मामले में वारंट जारी किया

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने बांद्रा की प्रमुख संपत्ति मरीना मैनर पर लंबे समय से चल रहे विरासत विवाद से जुड़े अवमानना ​​मामले में मुंबई निवासी मरीना मैनुअल फर्नांडीस के खिलाफ जमानती वारंट जारी किया है। ₹600 करोड़. अदालत ने कहा कि फर्नांडिस नोटिस से बच रही थीं और उनका पता-ठिकाना अज्ञात था।

न्यायमूर्ति शर्मिला यू देशमुख ने कहा कि 11 दिसंबर, 2025 को जारी कारण बताओ नोटिस फर्नांडीस को नहीं दिया जा सका, क्योंकि वह अपने पालघर के पते पर नहीं मिलीं, जबकि उनके बांद्रा के पते का पता नहीं लगाया जा सका। अदालत ने कहा, पूछताछ से पता चला कि वह बहुत पहले परिसर छोड़ चुकी थी और उसका वर्तमान ठिकाना अज्ञात था। यह देखते हुए कि फर्नांडिस “सेवा से बच रहे हैं” प्रतीत होता है, अदालत ने एक जमानती वारंट जारी किया, जो 26 फरवरी को वापस किया जा सकता है।

अवमानना ​​का मामला 2,538 वर्गमीटर बैंडस्टैंड संपत्ति पर विरासत विवाद से उत्पन्न हुआ है, जिसमें मरीना मैनर के नाम से जाना जाने वाला एक पुराना विला शामिल है। यह संपत्ति मूल रूप से मार्था यूजिनी परेरा की थी, जिन्होंने शिकायत के अनुसार, 1972 में निष्पादित एक वसीयत के तहत इसे अपनी भतीजी, मैरी फर्नांडीस के लिए छोड़ दिया था, जिसकी जांच 1987 में की गई थी।

शिकायत के अनुसार, 919 वर्गमीटर भूमि को बाद में एक बिल्डर के माध्यम से विकसित किया गया था, जबकि शेष 1,619 वर्गमीटर, बंगले के साथ, एक शैक्षणिक संस्थान के निर्माण के लिए बॉम्बे के आर्चडियोज़ को दे दी गई थी।

2015 में अपनी मृत्यु से पहले, मैरी फर्नांडीस ने 2012 में अपने चचेरे भाई मैरियन क्रैस्टो के पक्ष में एक वसीयत निष्पादित की थी। हालांकि, शिकायत में आरोप लगाया गया कि मरीना फर्नांडिस और अन्य ने बाद में 8 नवंबर, 2014 को एक फर्जी वसीयत तैयार की, जिसमें मृतक के जाली हस्ताक्षर थे, जिसकी 2017 में उच्च न्यायालय को दी गई कथित झूठी और भ्रामक जानकारी पर जांच की गई थी। फरवरी 2023 में, न्यायमूर्ति आरिफ एस डॉक्टर ने 2017 प्रोबेट के संचालन पर रोक लगा दी।

अधिवक्ता सुनीता बानिस के माध्यम से दायर अवमानना ​​याचिका में आरोप लगाया गया कि फर्नांडिस ने जानबूझकर 6 फरवरी और 3 अप्रैल, 2023 के उच्च न्यायालय के आदेशों की अवज्ञा की, जिसने बांद्रा में डिप्टी कलेक्टर के समक्ष प्रोबेट और सभी संबंधित कार्यवाही पर रोक लगा दी थी।

रोक के बावजूद, फर्नांडीस ने कथित तौर पर 13 मार्च, 2023 को पावर ऑफ अटॉर्नी और उसके बाद के दस्तावेजों को निष्पादित किया, जिसमें एक रियल एस्टेट फर्म के पक्ष में कब्जे का पत्र भी शामिल था, जिसमें कहा गया था कि संपत्ति “अपरिवर्तनीय रूप से बेची और हस्तांतरित की गई थी”।

दिसंबर 2025 के आदेश में, उच्च न्यायालय ने प्रथम दृष्टया अवमानना ​​का मामला पाया, यह देखते हुए कि फर्नांडीस ने जानबूझकर उस प्रोबेट से उत्पन्न अधिकारों का प्रयोग किया था जिस पर पहले ही रोक लगा दी गई थी। अदालत ने यह भी कहा कि प्रोबेट के अलावा संपत्ति पर उसका कोई स्वतंत्र अधिकार नहीं है।

उसी दिन पारित एक अलग आदेश द्वारा, अदालत ने प्रोबेट को भी रद्द कर दिया, यह मानते हुए कि यह भौतिक तथ्यों को छिपाकर और शपथ पर गलत बयान देकर प्राप्त किया गया था।