सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को मुंबई के बांद्रा इलाके में अभिनेता शाहरुख खान के समुद्र के सामने वाले बंगले ‘मन्नत’ में दो मंजिलों को जोड़ने पर कथित पर्यावरण उल्लंघन की याचिका खारिज कर दी।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “हमें आपकी प्रामाणिकता पर गंभीर संदेह है। एक बार जब हमें संदेह हो गया, तो हम आपकी याचिका पर विचार नहीं करेंगे।”
अदालत एक पर्यावरण कार्यकर्ता संतोष दौंडकर द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी), पश्चिमी क्षेत्र, पुणे द्वारा 16 सितंबर, 2025 को उनकी याचिका खारिज करने को चुनौती दी गई थी।
यह भी पढ़ें | शाहरुख खान की ‘मन्नत’ की ऊंचाई बढ़ने के लिए सब कुछ साफ: सुप्रीम कोर्ट ने नवीकरण के लिए मंजूरी के खिलाफ याचिका खारिज कर दी
याचिका में शाहरुख के मन्नत में 7वीं-8वीं मंजिल को रद्द करने की मांग की गई है
याचिका में अभिनेता के विशाल आवास पर सातवीं और आठवीं मंजिल के निर्माण के लिए 3 जनवरी, 2025 को दी गई तटीय विनियमन क्षेत्र (सीआरजेड) मंजूरी को रद्द करने की मांग की गई थी। दौंडकर ने एनजीटी और शीर्ष अदालत के समक्ष अपनी याचिका में उनकी पत्नी गौरी खान को भी एक पक्ष के रूप में नामित किया था।
याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता शोएब आलम ने अदालत को बताया कि नियमों को ताक पर रख दिया गया है और ऐसे व्यक्ति को ऐसी रियायत नहीं दी जा सकती जो एक प्रमुख अभिनेता हो।
उन्होंने कहा कि जिस क्षेत्र में ‘मन्नत’ स्थित है, वहां किसी भी निर्माण के लिए कुल निवेश लागत से अधिक की किसी भी परियोजना के लिए पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (एमओईएफसीसी) से पूर्व पर्यावरण मंजूरी की आवश्यकता होती है। ₹5 करोड़. याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि यह प्राप्त नहीं हुआ।
आलम ने आगे तर्क दिया कि विचाराधीन संपूर्ण भूखंड पहले वैधानिक विकास योजना में एक आर्ट गैलरी के लिए निर्धारित किया गया था और जून 2004 में महाराष्ट्र तटीय क्षेत्र प्रबंधन प्राधिकरण (एमसीजेडएमए) से अनिवार्य अनुमति के बिना इस आवश्यकता को हटा दिया गया था। अभिनेता के आवास में बेसमेंट के दो स्तरों के अलावा पहले से ही छह मंजिलें थीं।
सीआरजेड मंजूरी ने अभिनेता को 37 मीटर से अधिक की कुल ऊंचाई के साथ आठवीं मंजिल तक एक बेसमेंट, ग्राउंड फ्लोर बनाने की अनुमति दी।
आलम ने कहा कि एनजीटी ने 2025 की सीआरजेड मंजूरी से आगे जाने से इनकार कर दिया क्योंकि उन्होंने आरोप लगाया कि संरचना के निर्माण के दौरान, एमओईएफसीसी की पूर्व अनिवार्य मंजूरी के बिना दो विरासत संरचनाओं को ध्वस्त कर दिया गया था। पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना भी शामिल थे, ने कहा, “अब आप एक विरासत भवन के दावे को पुनर्जीवित कर रहे हैं।”
अदालत ने मामले को एनजीटी में वापस भेजने के आलम के अनुरोध को भी खारिज कर दिया।
